Апелативният съд в Тексас блокира щата от разследване на семейства, търсещи грижи, потвърждаващи пола, за транс младежи

Апелативен съд в Тексас удостовери две правосъдни разпоредби в два правосъдни каузи в петък, в заповед, блокираща щатския отдел за фамилията и закрилата да проверява фамилии на транссексуални младежи, които търсят здравна помощ, потвърждаваща пола, за децата си.

Съдебната борба стартира, откакто губернаторът на Тексас Грег Абът, републиканец, подреди на държавната организация през февруари 2022 година да стартира следствие на родители, които дават на децата си лекуване, което се смята за безвредно, дейно и евентуално животоспасяващо от много огромни медицински групи, но беше неразрешен през септември от държавния закон.

Заповедта на губернатора пристигна малко откакто основният прокурор на Тексас Кен Пакстън разгласи, че потвърждаващите пола хирургични процедури при деца и предписването на медикаменти, засягащи пубертета, би трябвало да се смятат за корист с деца. Абът подреди на комисаря на Министерството на фамилията и отбраната „ да организира бързо и задълбочено следствие на всички докладвани случаи на тези злоупотреби в щата Тексас “. В рамките на две седмици от директивата страната е почнала минимум девет следствия на фамилии, съгласно отдела.

Апелативният съд удостовери решение на първоинстанционния съд в петъчната заповед, отсъждайки в интерес на покровителите на ЛГБТК+ и фамилиите в две свързани правосъдни каузи в Тексас, изискващи от щатския съд да блокира организацията да проверява родители, които дават на децата си грижи, потвърждаващи пола.

Съдебното предписание замразява използването от страна на страната на департаментско предписание, което уголемява дефиницията за „ корист с деца “ и постанова следствие на корист с деца на всеки отчет за транссексуално дете, получаващо здравна помощ, потвърждаваща пола, до момента в който може да се организира развой, с цел да се дефинира дали политиката е противозаконен.

Първоинстанционният съд заключи, че фамилиите на транссексуални малолетни и младежи ще бъдат ощетени, като бъдат „ подложени на нелегално и безпричинно следствие за принуждение над деца; интервенция и интервенция във вземането на наставнически решения. “ Едно от правосъдните каузи беше заведено от по този начин нареченото семейство „ Доу “ през март, откакто фамилията сподели, че са били разследвани от Министерството на фамилията и отбраната за търсене на грижи за своя транс младеж.

Съдията също сподели, че фамилиите ще бъдат ощетени от „ лишаването или спирането на медицински нужните грижи за подрастващите деца на родителите “ и „ охлаждането на упражняването на правото на родителите от Тексас да вземат медицински решения за децата си, разчитайки на препоръките и рекомендация на техните снабдители на здравни услуги, настоящи в сходство с преобладаващите медицински инструкции. “

„ Опасна корист с държавна власт “, ​​казва застъпническата група

След директивата на губернатора до Департамента за фамилни и закрилни услуги предишния февруари, арбитър от областен съд в окръг Травис подреди на щата през март 2022 година краткотрайно да спре следствието на фамилии, като сподели, че заповедта е „ отвън обсега на неговите пълномощия и е противоконституционна “ и делото беше планувано за юли.

Пакстън апелира разпореждането на окръжния съд през март и разгласи, че следствията могат да продължат по време на процеса на обжалване според закона. По-късно през месеца Lambda Legal и ACLU подадоха молба до апелативния съд, потвърждавайки, че незабавното облекчение и възобновяване на краткотрайната възбрана са нужни, с цел да „ предотвратят непосредствена и непоправима щета “.

След това Третият апелативен съд на щата се произнесе в интерес на групите за цивилен права, като написа в мнение, „ да се следва директивата на губернатора в очакване на изхода от този правосъден спор би довело до непоправима щета “ и е нужна краткотрайна възбрана, с цел да „ запазят правата на всички страни “, до момента в който тече процесът на обжалване.

В решение от май Върховният съд на Тексас също твърди, че директивата на Abbott „ не цитира законови пълномощия “ и не обвързва законно отдела да следва неговата инструкция, за разлика от някои от другите му изпълнителни заповеди. Съдът, по свое мнение, също удостовери, че мнението на Пакстън не трансформира съществуващия закон или правните отговорности на отдела.

CNN се свърза с кабинета на губернатора Абът и Министерството на фамилията и отбраната за коментар.

Директивата на Abbott към организацията беше възприета от мнозина като офанзива против транссексуални деца и техните фамилии. Грижите, утвърждаващи пола, се поддържат от Американската здравна асоциация, Американската психиатрична асоциация и Американската академия по педиатрия, наред с други огромни медицински групи, като клинично подобаващи за деца и възрастни с полова дисфория, психически стрес, който може да възникне, когато полът на обещано лице идентичността и пола, избрани при раждането, не съответстват.

Някои критици на терапиите допускат, че децата би трябвало да изчакат до зрелост, с цел да преминат. Но Американската академия по педиатрия споделя, че това е стар метод, който допуска, че половата еднаквост е закрепена на избрана възраст. Изследванията демонстрират, че е по-здравословно да ценим едно дете за това какво е, а не за това какво ще стане. И някои лечения, като блокери на пубертета, са обратими, докато свързаните интервенции са необичайност, според анализ на искове за здравно осигуряване от 2017 до 2021 година

Новият щатски закон, законопроект 14 на Сената, не разрешава на доставчиците на здравни услуги да дават интервенции за промяна на пола, медикаменти за блокиране на пубертета или хормонални лечения на лица под 18 години, като нарушителите рискуват да изгубят лицензите си. Подобни ограничения бяха наложени през последните години – дружно с рекорден брой законопроекти против ЛГБТК – в щатите на Съединени американски щати, най-вече от републиканците, в това число някои, които твърдяха, че възбраните за такива грижи защищават от „ необратими “ биологични промени, улеснени от родителите.

„ Благодарни сме, че съдът прозря това рисково и транспарантно дискриминационно деяние от страна на управляващите в Тексас “, сподели след решението Чейс Странгио, заместник-директор за транссексуално правораздаване в плана LGBTQ & HIV на ACLU.

„ Нашите клиенти и безчет фамилии като тяхното се управляват от обич и съчувствие към своите транссексуални младежи, следват упътванията на своите лекари и се борят за бъдещето, което фамилията им заслужава “, продължава изказването. „ Тези безпочвени и инвазивни следствия са рискова корист с властта на страната и ние сме признателни, че тексаските съдилища поредно се произнасят срещу. “

Амир Вера и Ашли Килоу от CNN способстваха за този отчет.